Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

Verfahrensgang

• LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18
• OLG Brandenburg, 25.08.2021 - 7 U 130/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (27)

• LG Würzburg, 23.02.2018 - 71 O 862/16

  Anspruch wegen u.a. sittenwidriger Schädigung im Abgas-Skandal

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Es wurde die Ahnungslosigkeit des Verbrauchers in besonders verwerflicher Weise ausgenutzt (vgl. LG Würzburg, Urteil vom 23.02.2018 - 71 O 862/16; LG Stuttgart, Urteil vom 14.08.2018 - 23 O 80/18).

  Der Beklagte hingegen ist es ohne weiteres möglich, zur Entscheidungshierarchie und internen Informationspolitik vorzutragen und im Anschluss an interne Untersuchungen mitzuteilen, wer die Entscheidung, die mit der Manipulationssoftware ausgestatteten Motoren einzubauen, zu verantworten hatte (vgl. statt vieler LG Würzburg BeckRS 2018, 1691 Rn. 59 ff).

  Der von dem Kläger geltend gemachte Schaden ist auch vom Schutzzweck des § 826 BGB umfasst (vgl. dazu LG Würzburg, BeckRS 2018, 1691).

• BGH, 02.04.2014 - VIII ZR 46/13

  Zum Ersatz von Aus- und Einbaukosten im Rahmen der Sachmängelhaftung bei einem …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Denn die Voraussetzungen des § 438 Abs. 3 Satz 1 BGB liegen mangels arglistigen Verschweigens des geltend gemachten Mangels durch die Beklagte zu 2.) und - weil der Hersteller der Kaufsache nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist (vgl. nur BGH, Urteil vom 2. April 2014 - VIII ZR 46/13 -, juris Rn. 31) - mangels Zurechnung eines arglistigen Verschweigens durch die Beklagte zu 1.) (vgl. hierzu nur OLG München…, Urteil vom 3. Juli 2019 - 3 U 4029/18 -, juris Rn. 37; OLG Köln…, Beschluss vom 14. Juni 2018 - 5 U 82/17 - juris Rn. 8 ff.; OLG Koblenz…, Beschluss vom 27. September 2017 - 2 U 4/17 -, juris Rn. 35; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017 - I-22 U 52/17 -, juris Rn. 12) wohl nicht vor.

  Vielmehr gilt, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Vorlieferant des Verkäufers nicht dessen Gehilfe bei der Erfüllung der Verkäuferpflichten gegenüber dem Käufer ist; ebenso ist auch der Hersteller der Kaufsache nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers, der die Sache an seine Kunden verkauft (BGH, Urteil vom 02. April 2014 - VIII ZR 46/13 -, BGHZ 200, 337-350, Rn. 31 m. w. N.).

• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Deliktshaftung der Vorstandsmitglieder eines Automobilkonzerns gegenüber dem …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Das Inverkehrbringen eines Motors mit dem streitgegenständlichen Umschaltmodus unter bewusstem Verschweigen der (gesetzwidrigen) Softwareprogrammierung stellt eine konkludente Täuschung dar, da der Hersteller mit der Inverkehrgabe konkludent die Erklärung abgibt, der Einsatz eines mit einem solchen Motor ausgerüsteten Fahrzeugs sei im Straßenverkehr uneingeschränkt zulässig (vgl. statt vieler OLG Karlsruhe - Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/128; Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19; OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019 - 12 U 61/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 148/18; OLG Oldenburg, Urteil vom 02.10.2019 - 5 U 47/19, sämtlich zitiert nach juris).

  Die Einzelrichterin schätzt die potenzielle Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs im Einklang mit dem Großteil der Rechtsprechung auf 250.000 km (etwa OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019, 12 U 61/19; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/18; Urteil vom 06.11.2019, 13 U 37/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18).

 
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. VW-Diesel-Skandal …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Das Inverkehrbringen eines Motors mit dem streitgegenständlichen Umschaltmodus unter bewusstem Verschweigen der (gesetzwidrigen) Softwareprogrammierung stellt eine konkludente Täuschung dar, da der Hersteller mit der Inverkehrgabe konkludent die Erklärung abgibt, der Einsatz eines mit einem solchen Motor ausgerüsteten Fahrzeugs sei im Straßenverkehr uneingeschränkt zulässig (vgl. statt vieler OLG Karlsruhe - Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/128; Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19; OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019 - 12 U 61/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 148/18; OLG Oldenburg, Urteil vom 02.10.2019 - 5 U 47/19, sämtlich zitiert nach juris).

  Die Einzelrichterin schätzt die potenzielle Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs im Einklang mit dem Großteil der Rechtsprechung auf 250.000 km (etwa OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019, 12 U 61/19; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/18; Urteil vom 06.11.2019, 13 U 37/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18).

• BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

  Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Auch der Bundesgerichtshof geht von einer unzulässigen Abschalteinrichtung aus (BGH, Beschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17).

  Aufgrund der rechtswidrig verbauten Abgasabschalteinrichtung drohte die Stilllegung des Fahrzeuges, was für sich genommen schon als Schaden zu betrachten ist (BGH, Beschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17).

• OLG Koblenz, 27.09.2017 - 2 U 4/17

  Neufahrzeugkaufvertrag: Rücktritt wegen Einbau einer Abschalteinrichtung in der …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Denn die Voraussetzungen des § 438 Abs. 3 Satz 1 BGB liegen mangels arglistigen Verschweigens des geltend gemachten Mangels durch die Beklagte zu 2.) und - weil der Hersteller der Kaufsache nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist (vgl. nur BGH…, Urteil vom 2. April 2014 - VIII ZR 46/13 -, juris Rn. 31) - mangels Zurechnung eines arglistigen Verschweigens durch die Beklagte zu 1.) (vgl. hierzu nur OLG München…, Urteil vom 3. Juli 2019 - 3 U 4029/18 -, juris Rn. 37; OLG Köln…, Beschluss vom 14. Juni 2018 - 5 U 82/17 - juris Rn. 8 ff.; OLG Koblenz, Beschluss vom 27. September 2017 - 2 U 4/17 -, juris Rn. 35; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017 - I-22 U 52/17 -, juris Rn. 12) wohl nicht vor.
• OLG Düsseldorf, 30.05.2017 - 22 U 52/17

  Unwirksamkeit des Rücktritts wegen Verjährung des Nacherfüllungsanspruchs (§ 218 …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Denn die Voraussetzungen des § 438 Abs. 3 Satz 1 BGB liegen mangels arglistigen Verschweigens des geltend gemachten Mangels durch die Beklagte zu 2.) und - weil der Hersteller der Kaufsache nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist (vgl. nur BGH…, Urteil vom 2. April 2014 - VIII ZR 46/13 -, juris Rn. 31) - mangels Zurechnung eines arglistigen Verschweigens durch die Beklagte zu 1.) (vgl. hierzu nur OLG München…, Urteil vom 3. Juli 2019 - 3 U 4029/18 -, juris Rn. 37; OLG Köln…, Beschluss vom 14. Juni 2018 - 5 U 82/17 - juris Rn. 8 ff.; OLG Koblenz…, Beschluss vom 27. September 2017 - 2 U 4/17 -, juris Rn. 35; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Mai 2017 - I-22 U 52/17 -, juris Rn. 12) wohl nicht vor.
• LG Stuttgart, 14.08.2018 - 23 O 80/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktischer Schadensersatz gegen den Kfz-Hersteller im sog. …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Es wurde die Ahnungslosigkeit des Verbrauchers in besonders verwerflicher Weise ausgenutzt (vgl. LG Würzburg, Urteil vom 23.02.2018 - 71 O 862/16; LG Stuttgart, Urteil vom 14.08.2018 - 23 O 80/18).
• OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

  VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Die Einzelrichterin schätzt die potenzielle Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs im Einklang mit dem Großteil der Rechtsprechung auf 250.000 km (etwa OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019, 12 U 61/19; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/18; Urteil vom 06.11.2019, 13 U 37/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18).
• OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

  Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  Auszug aus LG Cottbus, 06.07.2020 - 1 O 335/18

  Die Einzelrichterin schätzt die potenzielle Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs im Einklang mit dem Großteil der Rechtsprechung auf 250.000 km (etwa OLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019, 12 U 61/19; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.03.2019, 13 U 142/18; Urteil vom 06.11.2019, 13 U 37/19; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18).
• LG Frankenthal, 12.05.2016 - 8 O 208/15

  Fahrzeugkaufvertrag: Rücktritt aufgrund manipulierter Software; Erforderlichkeit …
• BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …
• LG Darmstadt, 18.05.2018 - 28 O 250/17
• OLG Hamm, 14.01.2020 - 34 U 37/19

  Vom Dieselskandal betroffener VW Passat mit Motor EA 189
• OLG Karlsruhe, 24.02.2006 - 1 U 190/05

  Deliktische Haftung: Schutzgesetzcharakter der Zulässigkeitsvoraussetzungen für …
• BGH, 26.09.1997 - V ZR 29/96

  Vermögensschaden bei Verschulden bei Vertragsschluß
• LG Bielefeld, 02.05.2016 - 3 O 318/15

  Neuwagengarantie und Täuschunganfechtung gegenüber einem Vertragshändler
• LG Bielefeld, 03.02.2010 - 3 O 222/09

  Rückabwicklung eines Vertrages über die Inzahlungnahme eines gebrauchten …
• OLG München, 03.07.2019 - 3 U 4029/18

  Verjährung des Nachlieferungsanspruchs bei mangelhaftem Kfz
• BGH, 23.08.2012 - VII ZR 155/10

  Hemmung der Verjährung durch Anerkenntnis bei Mängelbeseitigung
• OLG Köln, 14.06.2018 - 5 U 82/17

  Verjährung von Ansprüchen des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal …
• OLG Karlsruhe, 22.01.2018 - 9 U 83/16

  Gewährleistung beim Neuwagenkauf: Neubeginn und Hemmung der Verjährung von …
• OLG Oldenburg, 30.10.2019 - 14 U 93/19
• BGH, 12.05.1995 - V ZR 34/94

  Zulässigkeit eines den Hauptantrag abweisenden Teilurteils bei evtl. …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Oldenburg, 02.10.2019 - 5 U 47/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; …
• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …

• OLG Brandenburg, 25.08.2021 - 7 U 130/20

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw bei Erwerb …

  Auf die Berufung der Beklagten und unter Zurückweisung der Anschlussberufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Cottbus vom 06.07.2020, Az. 1 O 335/18, abgeändert und die Klage wird abgewiesen.